Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/5125 K.2011/9382

Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2009 gün ve 2009/841 Esas, 2009/671 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ...

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/790 Esas, 2004/14 Karar sayılı dosyasında 19.10.2003 tarihinde tutuklanan mağdurun oğlu olan Zeynel'in tahliye edilmesi ve aracının iade edilmesi karşılığında sanığın yarar sağladığının iddia edildiği, bu yargılamanın karar tarihinin 12.01.2004 olduğu, iddia edilen olayın bu tarihten önce 2003 yılında meydana geldiği, karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde her zaman düzeltilebileceği, sanığa isnat olunan suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu,