Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/6272 K.2011/22189

İkna suretiyle irtikap ve rüşvet alma suçlarından sanık ...’ün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemleri müteselsil surette yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama niteliğinde görülerek mahkümiyetine dair, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 2009/103 Esas, 2009/220 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,

mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Müştekilerin beyanlarına ve dosya içeriğine göre sanığın müştekiler ... ve ...’a karşı oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama eylemleri arasında yaklaşık dört yıllık süre bulunduğu, müştekileri ile konusunun farklı olduğu ve bir suç işleme kararına dayanmadığı için ayrı ayrı suçları oluşturacağı, 1999-2000 yıllarında ...'ya yönelik işlenen suçun dava zamanaşımı süresinin de hüküm tarihi itibariyle dolduğu dikkate alınarak,