Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8350 K.2011/21382

Mühür bozma suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23/01/2007 gün ve 2006/918 Esas, 2007/7 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi’nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

... Kriminal Polis Laboratuvarı raporunda sahte olduğu belirtilen mühürlerin hangi mühürler olduğu ve sayacın dış kısmındaki mühre müdahale olup olmadığının sorulması, bu mühre müdahale olmaksızın sayaç içindeki bakanlık mühürlerine müdahale olanağının bulunup bulunmadığının açıklatılıp, tutanak tanıklarının mahkemeye celp edilip tanık sıfatı ile dinlenildikten, hakkında dava açıldığı anlaşılan sahte mühürleri yaptığı ifade edilen ... hakkındaki davanın sonucunun araştırılıp karara çıkmışsa tasdikli örneğinin celbinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

... Kriminal Polis Laboratuvarı raporu ile Sayaç ve Ölçü Trafoları Değiştirme Protokolü asılları veya onaylı suretleri getirtilmeden hüküm kurulması,