Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8436 K.2012/9495

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında daha önce Nisan-Mayıs 2006 tarihlerinde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla 27/11/2006 tarihli iddianameyle açılan dava üzerine Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2007 tarih, 2006/928 Esas ve 2007/1042 sayılı Kararında aynı yere ilişkin olarak 3 kez mühür bozma eylemi nedeniyle temel ceza üzerinden 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesinin uygulandığı gözetilerek her iki dosyanın birleştirilmesinde hukuki fayda bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.