Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8581 K.2012/2711

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosyada onaylı bir sureti bulunan Ölçüler ve Ayarlar Şube Müdürlüğünce tanzim edilen 22/01/2006 tarihli raporda, suça konu elektrik sayacındaki bakanlık mühürlerinin bozuk olduğunun ve sayacın endeks hanelerine müdahale edilerek kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edilmesine, suç yerinde yapılan keşif ile keşif sonrasında tanzim edilen bilirkişi raporunun içeriğine ve sanık hakkında elektrik hırsızlığından ceza verilmesine rağmen, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkümiyet hükmüyle çelişecek şekilde, dosya içeriğine uymayan gerekçelerle mühür bozma suçundan beraet hükmü verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığın mühür bozma eylemi sabit görülmeyerek beraetine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,