Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2011/8678 E. , 2012/607 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın dava konusu olan elektirik sayacının bulunduğu evde kısa bir süre oturması, sayacın mühürleme işleminin sanık eve oturmadan önce yapılması, sayaca herhangi bir müdahalenin yapılmaması, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmaması karşısında; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 16.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/8678, K. 2012/607, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama