Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8744 K.2012/3161

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan mahkümiyetleri bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın sabıka kaydına konu Elmalı Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş olan hükmün cezasının ertelenmesine engel teşkil ettiği ve anılan ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeksizin tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve tayin edilen cezanın ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kısa süreli olduğu ve ertelendiği halde 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinin hükmüne aykırı olarak 53/1-a maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi ve kabule göre de; hak yoksunluğunun süresinin belirtilmesi ve tüm bentlerle ilgili hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin de gözetilmemesi,