Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8761 K.2012/2770

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğinden sanık hakkında aynı yerle ilgili İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesine 2005/350 Esas sayılı dosyada dava açıldığının ve bu dosyadaki suç tarihinin 08/12/2004 olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki dava dosyasının yargılaması sürüyorsa, kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle bu dosya ile birleştirilmesi, aksi durumda denetime olanak sağlamak için dosya arasına konulup, iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği de belirlenerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre ise;

Sanığa adli para cezası hükmolunduğuna göre, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,