KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/8929 E., 2012/3709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın suça konu kahvehaneyi işleten ... Denizcilik Ltd. Şti'nin sorumlu müdürü olduğunu ancak söz konusu kahvehaneyi ...'ın işlettiğini ve abone kaydının Belediyeye ait olduğunu savunduğu, tanık ...'ın da ... Denizcilik Ltd.
Şti'nin elemanı olarak 28/08/2007 tarihli tutanak tarihinden 15-20 gün önce kahvehaneyi çalıştırmaya başladığını, şirketin devralmasından önce Belediye adına çalıştırıldığını ve eskiden kalma borcu bulunduğunu ve bu borcu kahvehanenin gelirinden ödediğini belirtmesi karşısında 01/08/2007 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak tanıklarından ve Belediye Başkanlığından mühürleme yapıldığında suça konu kahvehanenin kim tarafından işletildiğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/8929, K. 2012/3709, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama