Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8967 K.2012/1460

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa ait sayacın mühürlenmesine rağmen 26/12/2006 tarihinde yapılan denetimde mührün fek edilerek elektriğin kullandığı iddiası ile sanık hakkında mühür bozma suçundan dava açıldığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair taraflarca yeterli delil sunulmadığı, abone kaydının sanık adına olmadığı ve 18/10/2006 tarihli elektrik kesme mühürleme tutanağının da sanığa tebliğ edilmediği gerekçesiyle beraetine karar verilmiş ise de, ilgili kurumdan mühürleme tutanağının aslı ya da okunaklı sureti getirilip, tutanak tanıkları dinlenip sanığın savunması alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,