Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9039 K.2012/1381

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın işlettiği hurda deposunun ruhsatsız olması nedeniyle 31/08/2006 tarihinde mühürlenerek faaliyetine son verildiği, ancak 11/04/2007 tarihinde yapılan denetimde mühürün koparılarak faaliyete devam ettiğinin anlaşılmasına göre delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.