Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9066 K.2012/1689

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın ruhsatsız olarak kullandığı işyerinin 25/12/2006 tarihinde katılan ... görevlilerince mühürlenmesine rağmen 13/04/2007 tarihinde yapılan kontrolde mühürlenen yerin yanındaki bir odanın yazıhane olarak kullanılarak mühür bozma suçunu işlediği iddia, savunma, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.