KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9263 E., 2012/2195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 58/3 maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa ait işyerinin ruhsatının olmaması nedeniyle 03/06/2007 tarihinde mühürlenerek faaliyetine son verilmesine rağmen 30/06/2007 tarihinde yapılan kontrolde sanığın mührü bozarak faaliyetine devam ettiği tutanaklar, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9263, K. 2012/2195, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama