Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9264 K.2012/1463

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünülüdü:

Sanığın işyerinin ruhsatsız olduğundan 04/09/2007 tarihinde mühürlenmesine rağmen 08/11/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak faaliyetine devam ettiği 04/09/2007, 08/11/2007 tarihli tutanaklar, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasız oluşu, adli sicil kaydındaki mahkümiyetinin suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas mahkümiyeti olmadığı nazara alınarak; 5237 TCK'nın 61/9. maddesi uyarınca ceza tayini yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,