KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9319 E., 2012/4148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun anlaşılması ve yasal koşulları bulunduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Sanığın elektrik aboneliğinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine 04/10/2007 tarihinde müşteki kurum görevlilerince elektriğinin kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen 16/10/2007 tarihinde yapılan kontrolde sayacın mührünün kaldırılarak sayaçtan geçirecek şekilde elektrik kullanarak mührün konuluş amacına aykırı hareket etmek suretiyle yüklenen suçu işlediği iddia, savunma, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9319, K. 2012/4148, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama