Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9420 K.2012/1880

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın çalıştığı lokantaya ruhsatsız olması nedeniyle 15/06/2007 günü usulünce konulmuş olan mührün yine aynı tarihte sanık tarafından bozularak işyerinin açıldığı düzenlenen tutanaklar ve tanık beyanından anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç nedeniyle somut ve maddi bir zarar oluşmamasına rağmen kamunun uğradığı zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,