Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9422 K.2012/1572

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına uygun olarak, işlettiği kuaför dükkanının elektrik panosunun mührünü kırdığı iddia edilen sanığın işyerinde çıkan küçük çaplı yangın dolayısıyla panoyu açtığı sırada yanlışlıkla mührün kırılmış olabileceği şeklindeki istikrarlı savunması, savunmayı doğrulayan tanık beyanı ve kaçak elektrik kullanımı bulunmadığına dair bilirkişi raporu gözetilerek, sanığın eylemi gerçekleştirme şekli itibariyle kasıt yokluğu nedeniyle yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.