KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9453 E., 2012/1775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın borcunun ödenmemesi nedeni ile sayacının mühürlendiği dosyada fax çıktısı olan net okunamayan 15/02/2008 günlü tutanakla İlayda... isimli şahsa tebliğ edildiği, 25/02/2008 tarihli mühür bozma tutanağında oğlu olduğu bildirilen ... 'ın imzasının olduğu anlaşıldığından, tutanak tanıklarının mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenilip, beyanları tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine soyut sanık savunmasına dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre:
Mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının okunaklı asılları veya onaylı suretleri dosyaya getirtilmeden hüküm kurularak CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9453, K. 2012/1775, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama