KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9518 E., 2012/3798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum görevlilerince yapılan kontrolde sanığın sayacın endeks hanelerine müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddiası ile hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemece sanığın hırsızlık suçundan mahkümiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mühür bozma suçundan “suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından” beraetine karar verildiği anlaşılmış ise de; tutanaklar, sayaç ölçü ayar istasyon raporu, keşif ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mühür bozma suçunu işlediği sabit olduğu halde yanılgılı değerlendirme ile mahkümiyeti yerine beraetine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9518, K. 2012/3798, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama