Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9551 K.2012/4960

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02/11/2007 günlü mühür bozma tutanağının dayanağı olan ilk mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de;

Mühür bozma suçunun topluma karşı suçlar arasında yer alıp, kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle, mühür bozma eyleminin meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek, daha önce işlediği kasıtlı bir suç bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar yeterince değerlendirilmeksizin,

duruşma tutanağına yansıyan olumsuz bir kişiliği bulunmayan sanık hakkında “duruşmadaki hal ve tavrı” olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanması da gözetildiğinde dosya içeriğine uymayan, “Sanık hakkında CMK 231 maddesinin uygulanması halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize kanaat gelmediğinden bu maddenin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” şeklindeki gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,