Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9562 K.2012/4044

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın evinde kullandığı elektrik sayacının borcundan dolayı mühürlenerek elektriğinin kesildiği, ancak 29/11/2007 tarihinde yapılan denetimde elektrik kullanıldığının tespit edildiği, bu şekilde mühür bozma suçunu işlediği iddiası karşısında, sanığın suçun işlendiği evde 4 yıl kadar önce kiracı olarak oturduğunu, kendisinden sonra başka bir şahsın oturduğunu, Kıbrıs'tan geldikten sonra boş olması nedeniyle aynı evi kiraladığını, bu nedenle mühürlemeden haberi olmadığını savunmuş ise de; öncelikle mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilip tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra iddia, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,