KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9591 E., 2012/4488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın babasına ait olan suça konu evin aboneliğinin adına olduğunu ancak suç tarihinde evde oturmadığını, 2007 yılı başında ...'a geldiğini, babasının da bu evi sattığını savunması karşısında 29/08/2007 ve 12/09/2007 tarihli tutanakları düzenleyen tutanak tanıkları ile resmi kurumlardaki kayıt ve belgelerden suç tarihinde suça konu evde sanığın oturup oturmadığının sadece zabıta tahkikatıyla yetinilmeyip araştırılarak, başkasının oturduğunun tespiti halinde bu kişi hakkında suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9591, K. 2012/4488, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama