KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9753 E., 2012/3353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın çalıştırdığı hurda atölyesinin 21/03/2007 tarihinde katılan kurum görevlilerince mühürlenip faaliyetten men edilmesine rağmen 27/06/2007 tarihinde yapılan kontrolde faaliyetine devam etmek suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddia, savunma, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, ayrıca TCK'nın 51/6 maddesi uyarınca uzman bir rehber görevlendirilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9753, K. 2012/3353, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama