Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9777 K.2012/4157

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması yerine infazda kuşkuya yol açacak şekilde "5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a,b,d,e bentlerinde yer alan haklardan infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin haklardan koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hükümde yer alan "Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a,b,d,e bentlerinde yer alan haklardan infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin haklardan koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin hükümden çıkartılıp, yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine,