KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/9887 E., 2012/5846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında “...olay günü Tedaş görevlileri yalnızca tutanak tutmuşlar, fakat gerçekte bir mühürleme işlemi yapmayarak ve elektriği kesmeksizin gitmişler...” şeklinde beyanda bulunması karşısında; mühürleme tutanağını tanzim eden tutanak mümzilerinin mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenilip mühürlemenin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra, beyanlara göre savunma hakkının kısıtlanmaması açısından bu konudaki tanık dinletme talebi değerlendirip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9887, K. 2012/5846, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama