Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9959 K.2012/5799

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın nüfus ve adli sicil kaydı Dairemizce, UYAP sisteminden çıkarılarak dosyaya konulduğundan bu husustaki eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın sahibi ve işletmecisi olduğu işyerini yeni sanayi sitesine taşımaması nedeniyle katılan ... görevlilerince 17/02/2008 tarihinde mühürlendiği, 13/05/2008 tarihinde yapılan kontrolde işyerinin mührünün kaldırılarak faaliyete devam edildiği tespit edilmiş ise de; sanığın savunmasında, "...

17 Şubat tarihinde işyerine geldiğinde mühürlü olduğunu gördüğünü, kendisinin mührü bozmadığını, ancak daha sonra işyerine giren hırsızlarca bozulduğunu, kaynak makinesi ve çalışma aletlerinin çalındığını ve belediye ve kolluğa bildirdiğini..." ileri sürmesi karşısında, kolluk ve belediye nezdinde yapılacak araştırma ile mühürleme tarihinden sonra sanığın işyerinden hırsızlık yapılıp yapılmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,