Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/10449 K.2013/9733

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sahtecilik fiili yönünden sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

PTT ... şubesinde gişe memuru olarak çalışan sanığın, suç tarihinde izinli olan müdür ve veznedarın görevlerini de yaptığı, müşteki ...'in 12/09/2010 tarihinde vefat eden babası ...'e 2022 sayılı Kanun kapsamında ödenen 309,05 TL yaşlılık maaşını, 01/10/2010 tarihinde sistem üzerinden yetkisini kullanarak çekip ödeme dekontunu imzalayarak mal edindiği, imzası bulunan ve mesai sonunda düzenlenen, 01/10/2010 tarihli "Kasa Tahsilat Bildirim Fişi" ve "Günlük Nakit Sayım Tutanağında mevcut naktin: 12,36 TL olduğu,

müştekinin müracaatı üzerine eylemin tespit edildiği 11/10/2010 tarihine kadarki kasa sayımlarında da suça konu miktarda fazlalığın söz konusu olmadığı, tanık beyanları, idari soruşturma raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, müştekinin başvurusu ve ayrıntılı inceleme sonucu ortaya çıkan eylemde nitelikli zimmet suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen şekilde, eylemin tespitinden sonra kendisini suçtan kurtarmaya yönelik geçmiş tarihli olarak tek başına düzenlediği tutanağa ve savunmalarına itibar edilerek sanığın beraetine karar verilmesi,