Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2012/10948 E. , 2012/10085 K.
"İçtihat Metni"Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... ve suç ortaklarının yapılan yargılanmaları sırasında; ... 11. Ağır (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesiyle ... 12. Ağır (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyalarının farklı suçlara ilişkin olması, sanıklardan sadece birinin ortak olması, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasının geldiği aşama, dosyanın onaylı örneğinin getirtilmesi olanağına göre; davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ... 11. Ağır (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesinin 2010/211 Esas sayılı dava dosyası ile ... 12. Ağır (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesi 2010/187 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2010 gün ve 2010/211 Esas sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/10948, K. 2012/10085, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama