KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/11024 E., 2013/9595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın yargılama aşamasında müdafii tarafından temsil edilmeyen sanığın kendisine tebliğ edilmesi gerekirken, vasisine yapılan tebligatın temyiz hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olup 5271 sayılı CMK'nın 37, 7201 sayılı Yasanın 11/3, 19 ve 32. maddeleri gereğince hukuken geçersiz olması nedeniyle, hüküm ve tebligat tarihlerinde cezaevinde bulunan sanığın ıttıla üzerine verdiği 12/03/2010 günlü eski hale getirme isteminin yerinde ve bu itibarla aynı tarihli temyiz talebinin de süresinde yapıldığının kabulüyle,
suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede; adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/11024, K. 2013/9595, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama