Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11041 K.2013/12005

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

02/04/2009 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen ancak 01/10/2009 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatını kaybeden mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında Çamardı Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2006 gün ve 2006/5 Esas 2006/25 Karar sayılı hapis cezasının ehliyetinin 1 ay süreyle geri alınması seçenek yaptırımına çevrili ilamının; TCK'nın 58/2, 50/5 ve 45. maddelerine göre hapis ya da adli para cezası mahkumiyetine ilişkin olmadığı halde tekerrüre esas alınması,

Hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hüküm fıkrasının 3. bendinde TCK'nın 53/1, 2, 3. maddesi uyarınca uygulanmamasına karar verilerek çelişkiye neden olunması,