Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11563 K.2013/12055

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık tarafından ibraz edilen iş deneyim belgesinin içerik itibariyle gerçek belge ile aynı nitelikte olduğu anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosyada delil olarak saklanması yerine, sahte olarak düzenlenen iş deneyim (iş durum) belgesi başlıklı belgenin iadesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının “Adli emanetin 200/350 ek sırasında kayıtlı 1 adet iş deneyim belgesi (iş durum) başlıklı evrakın asıl olduğu herhangi bir sahteliği olmadığı anlaşılmakla istek halinde sahibine iadesine”,