Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11577 K.2013/7155

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik olarak C.Savcısının temyizi bulunmayıp, kolluk görevlilerinin hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının mağduru olmasına karşın, bu suçun mağduru ya da suçtan zarar göreni olmadığından bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ve C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanığın, saat 21.00 sıralarında park halindeki aracın içinde oturmakta iken durumundan şüphelenen resmi kıyafetli jandarma görevlilerince kimlik kontrolü yapılmak istendiğinde “sen kimsin, alkollümüsün, sarhoşmusun” dediği, jandarma görevlisinin kendi kimliğini gösterip tekrar kimlik görmek istediğinde ise “sen sarhoşsun” diyerek hakaret ettiği, olay tutanağı, katılan ve tutanak tanıklarının birbiri ve olay tutanağı ile uyumlu beyanları ve sanığın tevilli ikrarı ile birlikte tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçtan mahkümiyeti yerine yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,