Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11825 K.2013/7615

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli sicil kaydında bulunan ilamın silinme koşulları oluştuğu halde sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, sabıkası bulunduğundan bahisle ve yasal olmayan gerekçe ile hakkında aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

TCK'nın 6. maddesi anlamında silah niteliğindeki piknik tüpü ile birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemini gerçekleştirmiş olmasına rağmen, sanığın cezasında TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması,