Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11992 K.2013/6912

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın gözaltında geçirdiği 1 günlük sürenin gerekçeli karar başlığına mahallinde eklenmesi ve bu sürenin TCK'nın 63. maddesine göre infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, direnme eylemini tek kamu görevlisine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle tebliğnamedeki bu yöne ilişen eleştiriye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 62. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 61/4-5. maddesine muhalefet edilmek suretiyle sonuç cezanın 8.840,00 TL yerine 8.860,00 TL olarak belirlenmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin ceza tayinine ilişkin gerekçe ve takdirine bağlı kalınarak hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın uygulama maddelerine ilişkin sıranın 125/3-a, 125/4, 43/2, 62. olarak,