KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/12002 E., 2014/341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/117608
- Mahkemesi
- Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2011
- Numarası
- 2010/463 Esas, 2011/203 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılma hakkının ancak kovuşturma evresinde kullanılabilecek olması karşısında atılı suçun zarar göreni olan müşteki E.. M..nün bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2004 sayılı İcra İflas Kanununun 78. maddesi gereğince takip konusu alacaklar zamanaşımına uğramadığı sürece icra takiplerinin yenilenmesinin, borçlulara ödeme emri gönderilmesinin, adresi tespit edilemeyen borçluların adreslerinin tespiti ile ödeme emri gönderilmesinin, kesinleşen takiplerde de haciz uygulanmasının talep edilmesinin mümkün olması, açılmamış sayılmasına karar verilen Sulh Hukuk Mahkemesindeki tazminat davasının zamanaşımına uğramadığı sürece yeniden harç yatırılmak suretiyle yenilenerek takip edilmesinin mümkün olması karşısında, zamanaşımı süresinin bu hususlar gözetilerek hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12002, K. 2014/341, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama