Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12029 K.2013/7175

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın aynı suç işleme kararı ile görevli avukata ve icra memuruna karşı direnme suçunu işlendiği oluşa uygun olarak kabul edilmesine rağmen hakkında TCK'nın 265/2 ve 43/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Hakaret suçundan hüküm kurulurken hapis cezası tercih edildikten sonra 5237 sayılı Yasanın 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi,

Sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkümiyetin silinme şartları oluştuğu ve suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu dikkate alınmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında yer alan diğer koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği de tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,