Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12031 K.2013/10708

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin belirtilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Birden fazla kamu görevlisine karşı bir fiil ile gerçekleştirildiği anlaşılan görevi yaptırmamak için direnme suçunda koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,