Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12297 K.2013/9146

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı ilk olarak 07/01/2010 tarihinde mahkumiyet hükümleri kurularak CMK'nın 231/5. maddesine göre hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararların kesinleşmesinden sonra sanığın deneme süresi içinde kasten yaralama suçunu işlediği ve bu suçtan verilen mahkumiyet hükmünün 04/11/2011 tarihinde kesinleştiği, durumun ihbarı üzerine Mahkemece sanık hakkındaki dosyanın yeniden ele alınarak, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin ayrı ayrı açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla,

Sanık hakkında verilen 12/01/2012 tarihli hükümle birlikte, ilk hükmün ortadan kalktığı gözetilip, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde mahkemenin ulaştığı sonuçların, savunmanın, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların neler olduğu, sabit görülen fiilin ve nitelendirilmesinin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve sanığın hangi ceza maddelerine göre mahkum edildiğinin hükümde gösterilmesi gerektiği halde infazda tereddüt oluşturacak ve Anayasanın 141, CMK'nın 34, 230/1-b-c ve 289/1-g maddelerine aykırı olacak şekilde 07/01/2010 tarihli hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi,