Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12591 K.2013/12040

..

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde, "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsifin ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.

İddianame içeriğine göre özetle "muhtar olan sanığın, müştekinin kimlik bilgileri ile kimliği tespit edilemeyen başka bir şahsın fotoğrafı yapıştırılmak suretiyle imza ve mühürle tasdik ederek nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlediği" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK'nm 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesinde düzenlenen suça ilişkin olduğu,