Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12661 K.2013/8408

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Katılan ... ve katılan sanık ...'in soruşturma aşamasındaki ifadelerinde sanığın tüm polislere yönelik olarak "hepinizle görüşeceğim" dediğini beyan ettikleri, duruşmada ise katılanın sadece kendisine hitaben "uzun saçlı seninle görüşeceğiz" dediğini söylediği, tanıklar ... ve ...'nun hazırlık ifadelerinde sanığın "uzun saçlı polis, seninle sonra görüşeceğiz" dediğini beyan ettikleri, katılan sanık ile tanıkların duruşma ifadelerinde ise bu hususta açıklama bulunmadığı anlaşılmakla, beyanlar arasındaki çelişki üzerinde durulup gerektiğinde adı geçenlerin tekrar dinlenilmesi suretiyle çelişki giderildikten ve sanığın tehdit içeren sözleri kaç kamu görevlisine karşı sarfettiği saptandıktan sonra TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,