Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12710 K.2013/10207

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin ve somut olaydaki zarar belirlenmeden "Sırf hakaret suçu sonucunda somut bir zararın oluşmadığı görülse de,

şikayetleri devam eden katılanların hakaret sebebi ile manevi zarar talebinde bulunma durumlarının mevcut olduğu anlaşıldığından" ve "Katılanların şikayetlerinin devam ettiği göz önünde bulundurlarak" şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,