Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12771 K.2013/8530

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Birden fazla görevliye karşı direnme suçunu işleyen ve mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kamu görevlilerine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 125/4. maddesi uyarınca 1/6 yerine 1/4 oranında cezanın arttırılması, buna bağlı olarak da sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 3 ay 18 gün belirlenerek fazla cezaya hükmedilmesi,