Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12820 K.2013/8378

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında, müşteki polis memurları ... ve ... ile 07/01/2011 tarihli tutanakta imzası bulunan polis memurları..., ...,...'nın mahkemece ifadelerinin alınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, iddianameye konu eylemler hakkında doğrudan bir bilgi ya da görgüsü bulunmadığı anlaşılan tanık beyanlarına itibar edilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Direnme suçunun tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken; objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "şartları oluşmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,