Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12842 K.2013/9009

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan kontrolde görevlilere kimliğini ibraz edemeyen ve bu nedenle hakkında işlem yapılmak üzere karakola davet edilen ...'in arkadaşı olan sanığın şikayetçi kamu görevlilerine hitaben sarfettiği "...Ben bunların müdürlerini tanırım, istersem milletvekillerine ulaşırım, bakın memur bey, arkadaşım ..., ... ve ...'nın öğrencisidir, dövüş sanatlarından anlar, isterseniz onlarla görüşün" biçimindeki sözlerin, adı geçen kişilerin muhatabı olan görevlilerce tanınmasının beklenemeyeceği ve objektif olarak tehdit algısını yaratma yönünden kuşkulu kalacağı nazara alınarak sanığın yüklenen suçtan beraeti yerine, "kötü şeyler yapılacağı anlamını taşıdığı ve tehdit niteliğinde olduğu" biçimindeki yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine yönelik olarak işleyen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,

Sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın adli para cezası olmasının yanında adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün de temyizi kabil nitelikte bulunmayan adli para cezasına ilişkin olması karşısında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,