Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12905 K.2013/8614

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

...

Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğünde görevli polis memuru olan katılanların, devriye görevi yaptıkları sırada gümrük kaçağı sigara taşıdığından şüphelendikleri 73 SE 366 plakalı aracı durması yönünde uyarmaları üzerine içinde iki kişi olduğu halde durmayıp ters istikamete doğru kaçan aracın, takibi sırasında polis aracına çarpıp yoldan çıkmasına ve hasar görmesine neden olunan olayda, sanığın bir gün sonra Jandarma tarafından yakalandığı, 27/11/2010 tarihli tutanaklara göre araç içindeki kişilerin ... ve Yahya Bilen olduğunun belirlendiği, katılanların da Mahkemedeki beyanlarında sanığın aracın sağ ön kısmında oturduğu,

aracı diğer kişinin kullandığı yönünde beyanda bulundukları gözetildiğinde. Yahya Bilen hakkında suç ihbarında bulunulması, kamu davası açılması halinde davaların birleştirilerek görülmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığa verilen 1 ay hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesine göre 50/1. maddedeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından açılan davalarda, İçişleri Bakanlığının müdahil sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığı halde, anılan Bakanlığın usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilip buna bağlı olarak lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,