Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12909 K.2013/21714

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın ertelenmediğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın olay günü çıkan kavga ve tartışma sırasında ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ''sanığa tayin olunan kısa süreli cezanın adli para cezasına dönüştürülmüş olmasına göre hakkında CMK.nun 231/5-14 maddesi uyarınca uygulama yapılmasına yasal olarak yer olmadığına” denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden belirlenerek fazla adli para cezası tayini,

4- Suçun işlenmesinde kullanılan ve adli emanetin 2007/5319 sırasında kayıtlı bulunan 2 adet 7.65 mm çapındaki boş kovanların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,