KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/12924 E., 2013/6966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma, mühür bozma
- Hüküm
- Tüm sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan beraetlerine, sanık ...'ın mühür bozma suçundan mahkümiyetine, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında mühür bozma suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince sanık ... hakkında hükmedilen cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, ayrıca Bayındırlık ve İskan Bakanlığının doğrudan zarar görmemesi nedeniyle mühür bozma suçundan açılan kamu davasına katılması mümkün olmayıp usulsüz olarak verilen katılma kararı hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden sanıklar Murat, Muhsin, Recep ve Nursel hakkında mühür bozma suçundan verilen düşme kararlarına yönelik temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin görevi kötüye kullanma suçlarına yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12924, K. 2013/6966, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama