KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/12926 E., 2014/1737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın 11/09/2000 tarihli vekaletname ile sanığı vekil olarak tayin ettiği, vekaletnamede taşınmaz satış vaadi hususunda yetki verilmediği ve suça konu ön satış protokolünü tapu dairesinde gerçekleştirmemesi nedeniyle geçerlilik taşımadığı anlaşılmakla; sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamadeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12926, K. 2014/1737, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama