Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13407 K.2013/8968

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın hakaret eylemini alenen işlemesi nedeniyle hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan zincirleme biçimde kamu görevlilerine hakaret suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık ile direnme eylemini birlikte işledikleri kabul edilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında Balıkesir Çocuk Mahkemesinin 05/11/2009 gün ve 2007/153 Esas ve 2009/408 Karar sayılı hükmü ile verilen beraet kararının hükümden önce 09/12/2009 tarihinde kesinleştiğinin UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,