Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13468 K.2014/870

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

17/11/2011 tarihinde yokluğunda verilen kararın Almanya'da oturmasına rağmen katılanın o tarihde bulunmadığı Türkiye'deki adresine 14/02/2012 günü yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 04/04/2012 günlü ek kararın kaldırılmasına, işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan ''ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "... CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.